大家了解综评数据只能作为一面镜子体现高中的部分培优能力，并不可以全方位反映一个学校的实力，两年的数据也更具备局限性。
为了尽量全方位和客观，大家将分两篇文章通过近几年的综评数据，与竞赛、清北等名校录取成绩来剖析。今天主要剖析的是综评数据。
从2017年上海9所当地重点大学参加综评招生到2020年共11所大学参加综评招生; text-indent: 0px; font-family: -apple-system-font, BlinkMacSystemFont,;" helvetica="" neue",="" "pingfang="" sc",="" "hiragino="" sans="" gb",="" yahei="" ui",="" "microsoft="" yahei",="" arial,="" sans-serif;font-size:17px;font-style:normal;font-weight:normal;background-color:#ffffff;"="">
近4年综评批次的招生人数相差不大，因此通过对比各高中的综评录取总人数变化状况，一定量上可以反映学校的实力变化状况。
当然参加综评录取的11所高校本身实力也存在肯定差异，因此仅看录取总数难免有失偏颇，但假如分别剖析各高校的录取状况，4年数据太过复杂且剖析困难程度大。因此本文依据总体数据的剖析仅供参考，不作为评价学校好坏的依据。
通过近四年的综评录取数据，大家发现市重点高中并不是肯定比区重点高中或普通高中好，普通高中有复旦二附中如此的特殊学校实力很好，区重点高中除去特点高中比较强以外，以下几所高中也可以匹敌一些弱的市重点高中:
特别是西南位育中学，即使和一众市重点高中去比，也处于中等偏上的地方，甚至某些年在某些数据上接近八校的水平。另外风华中学和文来中学，在区重点当中也是拿得出的强校。上闵外和高桥中学是近些年进步比较大的。
而市重点高中反倒是有的学校近些年的表现相对尴尬：
特别是黄浦区和静安区的几所末位市重点高中，近四年的综评录取表现不尽人意。比较突出的是静安的华东模范、六十中学和黄浦区的光明中学，四年来竟无一人被综评录取。
另外从综评表现来看，静安区的回民中学、新中高级中学，黄浦区的卢湾高级、敬业中学也处于市重点高中靠后的地方。而这两个区末位市重点高中的颓势一定量上也是所在区高中整体实力走下坡路的侧影。两个区的头牌高中甚至也有下滑的征兆，一会大家也会提到。
比较出人预料的是，虹口区的北郊高级中学的综评录取表现这几年竟也这样差强人意。
不过以上几个学校坐落于市区，本区也有更强的市重点高中。相比之下，郊区金山区和青浦区对优质教育资源的需要更为强烈。金山区的华师大三附中和青浦区的朱家角中学虽然在本区也是处于老二或老三的地方，但这几年也是稍有不慎则综评录取颗粒无收。
通过对近四年综评录取数据的剖析，大家觉得下面几所学校综评录拿下降趋势比较明显（仅代表个人怎么看）：
青浦高级其实前几年在全市的地方更靠前，非常大程度上可能是遭到了复附青浦的招生影响。毕竟四校分校在郊区开办之后，本区原来的头牌高中自然会失去不少优质生源。类似地，嘉定一中也遭到了交附嘉分的冲击。
而闵行的七宝中学，浦东的建平中学几乎没遭到四校分校在本区开办的影响，则主如果由于本区考生人数多，优质生源数目充足。
松江二中虽然综评录取数下滑比较紧急，但总体来讲还算看得过去，和八校的差距并没被拉得非常大。
而八校当中的延安中学、大同中学、复兴高级这几年的高考考试表现好像处于八校当中的后几位，并且他们的八校地位正遭到曹2、进才的威胁。而延安中学所在的长宁区，复兴高级所在的虹口区，甚至可以说是市区当中的教育洼地。至于大同中学虽然下滑明显，但本区还有一所八校——格致中学，格致这几年的高考考试表现还算中规中矩，总体来讲，黄浦区依然是优质教育资源集中地。
从今年的综评录取数据来看，延安和复兴高级好像在历程了几年的颓势后，貌似走向了复兴的道路，期待它们再创佳绩。
杨浦高级处在教育强区杨浦区，虽然本区生源足够强，但本区和附近的几个区好学校太多了，优质生源的选择也比较多。杨浦高级想重回巅峰状况需要付出很大的努力。
崇明中学身处郊区，想留住出色师资也困难。高考考试改革后，3+3的模式下，崇明中学好像还没有找到一条非常不错的进步的道路。
静安区的两所强校市西和市北的综评录取竟表现出奇的一致，同时进步，同时退步，大体上下滑趋势紧急。虽然市区的孩子中考重压小，容易进市重点高中。市区的学校管理也相对宽松，但好像和那些严抓学习的郊区强校相比，高考考试成绩则体现出更多的下滑。
上外附中虽然综评数据不怎么样看，但考虑到这所学校的重点在留学和保送，高考考试班的人数也不多，事实上未必有下滑。
现在沪上顶尖高中用“五绝七侠十三太保”去概括，还算说得过去。
